Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 22/03/2025: tra bệnh online (2026)
10 phút đọc
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 22/03/2025 hỏi hai câu về một thói quen quen thuộc: vì sao nhiều người tìm lời khuyên y tế trên Internet thay vì đi khám bác sĩ, và đây là xu hướng tích cực hay tiêu cực. Bài mẫu trong bài này giải thích xu hướng bằng sự tiện lợi, chi phí và tâm lý ngại ngùng, rồi đánh giá rằng xu hướng này phần lớn là tiêu cực, vì một trang web không thể khám bệnh.
Mình sẽ phân tích từng câu hỏi của đề, lập dàn ý và viết bài mẫu tham khảo nhắm band 7+. Đề được ghi lại từ đầu năm 2025, và người thi năm 2026 vẫn có thể dùng đề này để luyện dạng bài có hai câu hỏi khác loại.
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 22/03/2025
Nowadays, many people use the Internet to get medical advice instead of going to see a doctor.
Why is this? Do you think it is a positive or negative development?
Đề này do thí sinh ghi lại sau kỳ thi ngày 22/03/2025, vì vậy câu chữ có thể khác đôi chút so với đề gốc. Các nguồn ghi lại đề ngày này chép giống nhau.
Hai câu hỏi của đề khác nhau ở điểm nào?
Đây là dạng Two-part question: một câu nêu hiện tượng và hai câu hỏi trực tiếp. Hai câu hỏi này thuộc hai loại khác nhau, và mỗi loại cần một cách viết riêng.
Câu Why is this? hỏi nguyên nhân. Ở đoạn trả lời câu này, bạn giải thích, và bạn chưa cần cho biết mình nghĩ gì về hiện tượng.
Câu Do you think it is a positive or negative development? hỏi ý kiến. Ở đoạn trả lời câu này, bạn phải chọn một phía và bảo vệ lựa chọn đó. Đoạn văn này viết giống một đoạn thân bài của bài Opinion.
Trong câu dẫn, cụm quan trọng nhất là instead of going to see a doctor. Đề không hỏi về việc đọc thông tin sức khoẻ trên mạng nói chung. Đề hỏi về trường hợp Internet thay thế bác sĩ. Sự phân biệt này ảnh hưởng trực tiếp tới câu hỏi thứ hai. Bài viết của bạn cần đánh giá việc tự chẩn đoán rồi không đi khám, chứ không phải việc đọc thêm về một căn bệnh sau khi đã đi khám.
Hai từ khác cũng cần được hiểu đúng. medical advice là lời khuyên về chẩn đoán và điều trị, không phải mẹo ăn uống hay làm đẹp. development trong câu hỏi thứ hai có nghĩa là một sự thay đổi hay một xu hướng, không phải "sự phát triển" theo nghĩa tích cực.
Chọn ý cho từng câu hỏi
Với câu hỏi về nguyên nhân, mình so sánh hai con đường mà một người có thể chọn khi họ thấy không khoẻ.
| Tìm trên Internet | Đi khám bác sĩ | |
|---|---|---|
| Thời gian | Vài giây, vào bất kỳ giờ nào | Phải nghỉ làm, di chuyển, chờ đợi |
| Chi phí | Miễn phí | Ở nhiều nước phải trả phí khám |
| Sự riêng tư | Hỏi được mà không cần nêu tên | Phải nói trực tiếp về vấn đề của mình |
Mỗi hàng trong bảng là một lý do. Mình gom thời gian và chi phí thành lý do chính, và giữ sự riêng tư làm lý do bổ sung.
Với câu hỏi về đánh giá, mình chọn phía tiêu cực. Lý do là cụm instead of trong đề: khi Internet thay thế bác sĩ, người bệnh mất phần quan trọng nhất của việc khám, đó là được một người có chuyên môn trực tiếp kiểm tra. Từ ý này mình có ba lập luận. Thứ nhất, trang web chỉ đoán dựa trên vài từ người dùng gõ vào. Thứ hai, kết quả tìm kiếm có thể làm người đọc hoảng sợ vô cớ hoặc yên tâm sai, và trường hợp sau dẫn tới việc chữa trị bị chậm trễ. Thứ ba, nhiều lời khuyên trên mạng do người bán hàng viết ra.
Bạn cũng có thể chọn phía tích cực, với các ý như người bệnh hiểu biết hơn và phòng khám bớt quá tải. Hướng này khó viết hơn, vì bạn phải giải thích được vì sao việc không đi khám lại là điều tốt.
Dàn ý
| Đoạn | Trả lời câu hỏi nào | Nội dung |
|---|---|---|
| Mở bài | Cả hai, ở dạng tóm tắt | Nhắc lại hiện tượng; bài sẽ giải thích nguyên nhân và cho rằng đây phần lớn là xu hướng tiêu cực |
| Thân bài 1 | Why is this? | Tiện và rẻ hơn đi khám; một số người ngại nói trực tiếp nên muốn hỏi ẩn danh |
| Thân bài 2 | Positive or negative? | Trang web không khám được; cùng một triệu chứng có nhiều cách giải thích; chậm trễ điều trị; lời khuyên của người bán hàng |
| Kết bài | Cả hai | Tóm lại nguyên nhân; nhắc lại đánh giá kèm điều kiện |
Bố cục này được giải thích kỹ hơn trong bài cách viết Task 2 dạng Two-part question.
Bài mẫu tham khảo cho đề ngày 22/03/2025
A growing number of people now type their symptoms into a search engine rather than making an appointment with a doctor. This essay explains why this habit has become so common and argues that, although it is understandable, it is largely a negative development.
The main reasons are convenience and cost. Online information is available at any hour and within seconds, whereas seeing a doctor may mean taking time off work, travelling to a clinic and sitting in a crowded waiting room. In many countries a consultation is also expensive, so people with a cough or a rash prefer to look for a free answer first. Some patients have a further motive: they feel embarrassed to discuss certain problems face to face, and a website or forum allows them to ask anonymously.
Despite these attractions, I believe the trend does more harm than good. A website cannot examine a patient, order a blood test or ask follow-up questions, so its answer is a guess based on a few words typed by someone without medical training. The same headache may be explained as tiredness on one page and as a brain tumour on another. As a result, some readers panic unnecessarily, while others are reassured, buy medicine without a prescription and delay treatment until a serious illness has become harder to cure. Furthermore, much of the advice online is written by people who are selling a product rather than by qualified professionals, and ordinary users cannot easily tell the difference.
In conclusion, people turn to the Internet for medical advice because it is quick, cheap and private. However, when it replaces a visit to the doctor rather than preparing for one, it puts patients at risk, and I therefore regard it as a negative development.
Bài mẫu trả lời hai câu hỏi như thế nào?
Task Response
Task Response là mức độ bài viết trả lời đúng và đủ yêu cầu của đề. Mỗi câu hỏi có một đoạn thân bài riêng, và người đọc nhận ra ranh giới giữa hai đoạn qua câu Despite these attractions, I believe the trend does more harm than good. Nửa đầu của câu này nhắc lại các nguyên nhân vừa nêu, nửa sau trả lời câu hỏi thứ hai.
Bài mẫu giữ đúng phạm vi instead of going to see a doctor. Ngay câu đầu, cụm rather than making an appointment with a doctor đã nhắc lại ý thay thế. Ở kết bài, mệnh đề when it replaces a visit to the doctor rather than preparing for one nói rõ điều kiện của lời đánh giá: người viết phê phán việc dùng Internet để thay bác sĩ, và không phê phán việc tìm hiểu trước khi đi khám.
Coherence and Cohesion
Tiêu chí này xét sự mạch lạc và liên kết của bài. Thân bài 2 đi theo một chuỗi nguyên nhân và kết quả. Trang web không khám được, nên câu trả lời chỉ là phỏng đoán. Vì là phỏng đoán nên cùng một triệu chứng có hai cách giải thích trái ngược. Từ đó có người hoảng sợ và có người chủ quan. Các từ so, As a result và while đánh dấu từng bước của chuỗi này.
Lexical Resource
Về vốn từ, bài dùng các từ thuộc đúng lĩnh vực y tế ở mức phổ thông: symptoms, consultation, a rash, a blood test, a prescription. Việc tìm thông tin trên mạng được gọi bằng nhiều cách: type their symptoms into a search engine, look for a free answer, turn to the Internet for medical advice.
Grammatical Range and Accuracy
Về ngữ pháp, bài dùng whereas để đặt hai lựa chọn cạnh nhau trong cùng một câu, dùng dấu hai chấm để dẫn vào lời giải thích sau a further motive, và dùng thì hiện tại hoàn thành trong until a serious illness has become harder to cure.
Từ vựng chủ đề khám bệnh và thông tin y tế
| Cụm từ | Nghĩa | Câu ví dụ |
|---|---|---|
| symptoms | triệu chứng | The first symptoms are a fever and a sore throat. |
| make an appointment | đặt lịch hẹn khám | I made an appointment with the dentist for Friday. |
| take time off work | xin nghỉ làm | She took time off work to look after her son. |
| a consultation | một buổi khám, tư vấn với bác sĩ | The first consultation lasts about twenty minutes. |
| a rash | vết phát ban | The new soap gave him a rash on his hands. |
| anonymously | một cách ẩn danh | Users can post questions anonymously. |
| examine a patient | khám cho bệnh nhân | The nurse examined the patient before calling the doctor. |
| follow-up questions | những câu hỏi tiếp theo để làm rõ | A good interviewer asks follow-up questions. |
| without a prescription | không có đơn thuốc | These tablets cannot be sold without a prescription. |
| delay treatment | trì hoãn việc điều trị | Patients who delay treatment often need a longer stay in hospital. |
| qualified professionals | những người có chuyên môn, bằng cấp | The centre is staffed by qualified professionals. |
Có một lưu ý về động từ. Khi nói đi khám bệnh, tiếng Anh dùng see a doctor hoặc go to the doctor's. Bạn không viết meet a doctor trong trường hợp này, vì meet chỉ việc gặp gỡ hoặc làm quen.
Những chỗ dễ viết lệch với đề này
Chỗ lệch thứ nhất là chỉ trả lời kỹ một câu hỏi. Giả sử bài có ba nguyên nhân được viết đầy đủ, còn phần đánh giá chỉ là một câu ở kết bài. Khi đó câu hỏi thứ hai chưa được phát triển. Trong bảng mô tả band công khai, trường hợp một phần của đề được trả lời đầy đủ hơn phần khác nằm ở mô tả band 6 của Task Response.
Chỗ lệch thứ hai là biến câu hỏi thứ hai thành một đoạn liệt kê ưu điểm và nhược điểm rồi không chọn phía nào. Đề hỏi Do you think, tức là hỏi ý kiến của bạn. Bạn có thể thừa nhận mặt còn lại trong một mệnh đề, như although it is understandable trong bài mẫu, nhưng câu trả lời phải nghiêng rõ về một phía.
Chỗ lệch thứ ba là lời đánh giá thiếu lý do. Bạn hãy so sánh hai câu sau.
Getting medical advice online is dangerous for people's health.
Getting medical advice online can be dangerous because a website cannot examine the patient, so a serious illness may be mistaken for a minor one.
Câu thứ nhất chỉ đưa ra kết luận. Câu thứ hai cho biết nguy hiểm đến từ đâu và dẫn tới hậu quả gì, nên người đọc có cơ sở để đồng ý với người viết.
Trong cùng chủ đề sức khoẻ, bạn có thể luyện tiếp với bài giải đề ngày 10/07/2026 về người cao tuổi và việc tập thể dục, một đề cũng hỏi nguyên nhân nhưng câu thứ hai hỏi giải pháp. Sau khi viết xong, bạn có thể gửi bài lên trang chấm bài IELTS Writing miễn phí để xem hai câu hỏi đã được trả lời cân đối chưa.
Câu hỏi thường gặp
Đề ngày 22/03/2025 về lời khuyên y tế trên Internet thuộc dạng gì?
Đề thuộc dạng Two-part question. Câu hỏi thứ nhất hỏi nguyên nhân, câu hỏi thứ hai hỏi bạn đánh giá xu hướng này là tích cực hay tiêu cực.
Có được trả lời rằng xu hướng này vừa tích cực vừa tiêu cực không?
Được, nhưng bạn nên nói rõ mặt nào lớn hơn. Bài mẫu thừa nhận xu hướng này dễ hiểu, sau đó kết luận rằng nó phần lớn là tiêu cực khi Internet thay thế việc đi khám.
Mỗi câu hỏi nên viết bao nhiêu?
Mỗi câu hỏi nên có một đoạn thân bài riêng, và hai đoạn nên dài gần bằng nhau để cả hai câu hỏi đều được phát triển đầy đủ.
Mình có cần nêu tên trang web hay ứng dụng cụ thể không?
Không cần. Các từ chung như a search engine, a website hay a forum là đủ, và bạn tránh được rủi ro viết sai tên riêng.
