Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 15/06/2025: người cao tuổi (2026)
9 phút đọc
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 15/06/2025 nói về một khó khăn quen thuộc ở nhiều gia đình: con cháu và bạn bè không có đủ thời gian ở bên để chăm sóc người cao tuổi. Đề hỏi nguyên nhân và cách giải quyết. Mình sẽ đọc kỹ từng cụm trong đề, chọn hai nguyên nhân, ghép mỗi nguyên nhân với một giải pháp, rồi viết một bài mẫu tham khảo nhắm band 7+.
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 15/06/2025
In some countries, it is difficult for family members and friends to spend enough time with elderly people to look after them.
What do you think the cause of the problem? What can we do for the problem?
Đề được thí sinh nhớ và ghi lại sau kỳ thi ngày 15/06/2025, vì thế câu chữ có thể khác đôi chút so với đề gốc. Các nguồn ghi lại đề ngày này chép giống nhau. Câu hỏi thứ nhất trong bản ghi thiếu động từ is, nhưng ý của đề vẫn rõ: đề hỏi nguyên nhân và hỏi cách giải quyết.
Đề hỏi về thời gian chứ không hỏi về lòng hiếu thảo
Đề có một câu nêu vấn đề và hai câu hỏi, nên thuộc dạng Problem and solution. Mình đọc chậm câu nêu vấn đề vì từng cụm trong câu đều thu hẹp phạm vi bài viết.
- family members and friends: người gặp khó khăn là người thân và bạn bè. Đề không nói về bác sĩ, điều dưỡng hay nhà nước.
- spend enough time: thứ đang thiếu là thời gian. Đề không nói con cháu thiếu tiền, cũng không nói họ không muốn chăm sóc.
- to look after them: mục đích là chăm sóc, tức là những việc như nấu ăn, nhắc uống thuốc, đưa đi khám. Việc này cần nhiều hơn một cuộc ghé thăm.
Từ ba cụm trên, mình rút ra một phép thử cho mọi ý: nguyên nhân phải giải thích được vì sao người thân thiếu thời gian, và giải pháp phải giúp họ có thêm thời gian hoặc có người chia sẻ việc chăm sóc.
Bạn nên tránh hướng "giới trẻ ngày nay ích kỷ, ít quan tâm tới ông bà". Hướng này lệch đề, vì đề đã mô tả vấn đề là difficult, nghĩa là người ta muốn làm nhưng khó làm. Bài viết nên giải thích cái khó đó.
Tiêu chí Task Response (mức độ trả lời đúng và đủ câu hỏi) yêu cầu bài trả lời cả hai câu hỏi. Theo bảng mô tả band công khai, ở band 7 các phần chính của đề đều được trả lời thoả đáng. Một bài viết ba nguyên nhân mà chỉ có một câu về giải pháp thì khớp với mô tả của band 6 hơn, vì ở band 6 có phần được viết đầy đủ hơn phần khác.
Tìm nguyên nhân rồi ghép với giải pháp
Mình liệt kê những điều lấy mất thời gian của người thân:
- Công việc toàn thời gian, giờ làm dài, quãng đường đi làm xa.
- Con cái chuyển tới thành phố lớn hoặc ra nước ngoài, bố mẹ ở lại quê.
- Gia đình ít con hơn trước, nên việc chăm sóc dồn vào một hai người.
- Bản thân người con cũng đang nuôi con nhỏ.
Ý thứ tư hợp lý, nhưng nó gần với ý thứ nhất, nên mình bỏ. Mình gom ba ý đầu thành hai nguyên nhân: cách làm việc ngày nay, và khoảng cách địa lý cùng quy mô gia đình nhỏ.
Tiếp theo mình tìm giải pháp cho từng nguyên nhân. Nếu nguyên nhân là giờ làm thì bên có thể thay đổi là nơi làm việc: giờ làm linh hoạt và vài ngày nghỉ có lương để chăm người thân. Nếu việc chăm sóc dồn vào quá ít người thì cần thêm người chia sẻ: trung tâm chăm sóc ban ngày và dịch vụ tới nhà. Nếu nguyên nhân là khoảng cách thì gia đình có thể tự sắp xếp một lịch gọi điện và lịch về thăm luân phiên.
Ba giải pháp này thuộc về ba bên khác nhau. Mình cố ý chọn như vậy để đoạn giải pháp không lặp lại cụm the government should ở mọi câu.
Dàn ý bốn đoạn
| Đoạn | Việc của đoạn | Ý chính |
|---|---|---|
| Mở bài | Diễn đạt lại vấn đề, báo trước hai việc bài sẽ làm | Người thân khó tìm được thời gian chăm sóc người cao tuổi |
| Thân bài 1 | Trả lời câu hỏi về nguyên nhân | Giờ làm dài; con cái sống xa; gia đình ít con |
| Thân bài 2 | Trả lời câu hỏi về giải pháp | Giờ làm linh hoạt và ngày nghỉ chăm người thân; dịch vụ tại khu dân cư; lịch gọi điện và thăm luân phiên |
| Kết bài | Tóm lại nguyên nhân chính và hướng giải quyết | Ba bên cùng làm thì người cao tuổi được quan tâm nhiều hơn |
Dạng này có nhiều cách chia đoạn khác nhau. Bạn có thể xem các cách đó trong bài cách viết Task 2 dạng Problem and solution.
Bài mẫu tham khảo
In a number of countries, relatives and friends struggle to find the time to care for older people. This essay explains why this problem has arisen and suggests what employers, governments and families themselves can do about it.
There are two main causes. The first is the way people work today. Many adults have full-time jobs with long hours and a tiring commute, so they come home with little energy left for an elderly parent who needs help with meals, medicine or hospital visits. The second cause is distance. Young people often move to large cities, or even abroad, in search of better jobs, while their parents stay in their home town. Families are also smaller than they used to be, which means that the duty of care falls on one or two children instead of being shared among many.
Several measures could ease this problem. Employers could offer flexible hours or a few days of paid carer's leave each year, so that staff can take a parent to the doctor without losing income. Governments could fund day centres and home-visit services in every neighbourhood, where trained workers help older residents during the day and relatives take over in the evening. When distance is the obstacle, families can agree on a simple routine, such as a video call at a fixed time every day and a rota of weekend visits, so that no one is left alone for long.
In conclusion, older people receive too little attention mainly because their relatives work long hours and live far away. With more flexible workplaces, local care services and regular contact, I believe families could give their elderly members the time they deserve.
Vì sao bài mẫu trả lời đủ đề?
Về Task Response, thân bài 1 trả lời câu hỏi nguyên nhân và thân bài 2 trả lời câu hỏi giải pháp. Hai đoạn có độ dài gần bằng nhau. Mỗi nguyên nhân đều được nối với chuyện thời gian: người đi làm về nhà with little energy left, còn người sống xa thì không thể có mặt hằng ngày. Bài không trách con cháu, đúng với từ difficult trong đề.
Về Coherence and Cohesion (độ mạch lạc và liên kết), mỗi giải pháp đáp lại một nguyên nhân theo đúng thứ tự. Giải pháp của nơi làm việc đáp lại giờ làm dài. Dịch vụ tại khu dân cư đáp lại việc quá ít người gánh trách nhiệm. Câu When distance is the obstacle nhắc lại nguyên nhân thứ hai trước khi đưa ra cách xử lý. Người đọc thấy hai đoạn thân bài gắn với nhau mà bài không cần thêm từ nối nào.
Về Lexical Resource, bài dùng các cụm thuộc đúng chủ đề chăm sóc: carer's leave, day centres, home-visit services, the duty of care. Người cao tuổi được gọi bằng older people, an elderly parent, older residents, elderly members. Bài không dùng the old, vì cách gọi này nghe thiếu tôn trọng trong văn viết.
Về Grammatical Range and Accuracy, đoạn giải pháp dùng could cho các đề xuất và dùng so that để nói mục đích của từng đề xuất. Bài còn có mệnh đề quan hệ với which và where, và cấu trúc instead of being shared, tức là một dạng bị động đứng sau giới từ.
Từ vựng về chăm sóc người cao tuổi trong bài mẫu
| Cụm từ | Nghĩa | Ví dụ |
|---|---|---|
| care for older people | chăm sóc người cao tuổi | Nurses are trained to care for older people at home. |
| a tiring commute | quãng đường đi làm mệt mỏi | A tiring commute leaves him no time to cook. |
| the duty of care | trách nhiệm chăm sóc | The duty of care is shared between two sisters. |
| flexible hours | giờ làm linh hoạt | Flexible hours allow her to visit her mother at lunchtime. |
| paid carer's leave | ngày nghỉ có lương để chăm người thân | He took three days of paid carer's leave after the operation. |
| day centre | trung tâm chăm sóc ban ngày | My grandfather goes to a day centre twice a week. |
| home-visit services | dịch vụ chăm sóc tại nhà | Home-visit services include help with washing and meals. |
| take over | tiếp nhận công việc từ người khác | Her brother takes over at the weekend. |
Lưu ý: look after và care for đều có nghĩa là chăm sóc. Take care of cũng đúng. Bạn không viết take care for.
Lỗi hay gặp với đề này
Lỗi đầu tiên là đổi vấn đề của đề thành một vấn đề khác, ví dụ người già cô đơn, dân số già hay chi phí y tế tăng. Những chủ đề này có liên quan, nhưng đề chỉ hỏi vì sao người thân thiếu thời gian và có thể làm gì.
Lỗi tiếp theo là nêu giải pháp không ai thực hiện được. Câu People should spend more time with their parents. chỉ lặp lại mong muốn, trong khi đề đã nói việc đó khó. Giải pháp cần thay đổi một điều kiện cụ thể. Cùng mình sửa câu này nhé:
People should spend more time with their parents.
Employers could offer a few days of paid carer's leave each year, so that staff can take a parent to the doctor without losing income.
Một lỗi khác là viết đoạn giải pháp ngắn hơn hẳn đoạn nguyên nhân. Khi lập dàn ý, bạn hãy đếm số ý ở mỗi đoạn. Nếu có hai nguyên nhân thì nên có ít nhất hai giải pháp, và mỗi giải pháp nên có một vế giải thích nó giúp được gì.
Cuối cùng là lỗi dùng từ. Elderly là tính từ, nên bạn viết elderly people hoặc the elderly, không viết elderlies hay an elderly.
Đề ngày 25/01/2025 cũng nói về người trẻ và người già, nhưng hỏi về việc hai thế hệ ít giao tiếp với nhau chứ không hỏi về việc chăm sóc. Bạn có thể đọc bài giải đề ngày 25/01/2025 để thấy hai đề cần những nguyên nhân khác nhau như thế nào. Khi bạn viết xong bài của mình, trang chấm bài miễn phí sẽ nhận xét bài theo bốn tiêu chí.
Câu hỏi thường gặp
Đề ngày 15/06/2025 về người cao tuổi thuộc dạng gì?
Đề thuộc dạng Problem and solution. Câu hỏi thứ nhất hỏi nguyên nhân của vấn đề, câu hỏi thứ hai hỏi cách giải quyết, và mỗi câu hỏi cần một đoạn thân bài.
Câu hỏi trong đề thiếu động từ, mình có cần sửa lại khi viết không?
Bạn không chép lại câu hỏi vào bài nên không cần sửa. Bạn chỉ cần hiểu đề hỏi nguyên nhân và giải pháp, rồi diễn đạt lại hiện tượng bằng lời của mình ở mở bài.
Có nên đề xuất đưa người già vào viện dưỡng lão không?
Bạn có thể nhắc tới, nhưng đề nói về việc người thân và bạn bè thiếu thời gian. Giải pháp giúp họ có thêm thời gian hoặc chia sẻ việc chăm sóc sẽ bám sát đề hơn.
Giải pháp phải do chính phủ thực hiện hay do cá nhân?
Đề dùng từ we nên bạn được chọn bất kỳ ai. Bài mẫu chia giải pháp cho ba bên là nơi làm việc, chính quyền và gia đình, mỗi bên một việc cụ thể.
