Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 06/07/2025: ô tô, TV, tủ lạnh (2026)
9 phút đọc
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06/07/2025 hỏi: khi ai trên thế giới cũng muốn có ô tô, TV và tủ lạnh thì bất lợi có lớn hơn lợi ích không. Đây là dạng Advantages and disadvantages có từ outweigh, nên bạn phải đưa ra kết luận về bên nào nặng hơn. Bài mẫu bên dưới trả lời rằng lợi ích lớn hơn, và mình sẽ chỉ cho bạn cách sắp xếp hai đoạn thân bài để người đọc thấy được điều đó.
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 06/07/2025
It has been suggested that everyone in the world wants to own a car, a TV and a fridge.
Do you think the disadvantages of such a development outweigh the advantages?
Đề trên là bản thí sinh nhớ và ghi lại sau kỳ thi ngày 06/07/2025. Câu chữ của đề gốc có thể khác đôi chút.
Phân tích đề: "such a development" là sự thay đổi nào?
Câu đầu của đề nêu một nhận xét: mọi người trên thế giới đều muốn sở hữu ba món đồ. Câu hỏi phía sau gọi điều này là such a development. Bạn cần hiểu cụm này trước khi viết, vì toàn bộ bài bàn về lợi và hại của nó.
Mình hiểu development ở đây là xu hướng nhu cầu về hàng tiêu dùng lan ra khắp thế giới, kéo theo việc ngày càng nhiều gia đình thật sự mua những món đồ này. Từ cách hiểu đó, có ba điểm cần lưu ý.
- Đề không yêu cầu bạn tranh luận xem có đúng là ai cũng muốn hay không. Cụm It has been suggested chỉ giới thiệu nhận xét, và câu hỏi thì coi nhận xét đó là điểm xuất phát.
- Ba món đồ trong đề đại diện cho ba nhu cầu khác nhau: đi lại, thông tin và giải trí, bảo quản thực phẩm. Đây là gợi ý sẵn cho đoạn lợi ích, mỗi món một ý.
- Câu hỏi được đặt theo chiều disadvantages outweigh the advantages. Nếu bạn cho rằng lợi ích lớn hơn thì câu trả lời của bạn là "không", và bạn nên viết rõ điều này.
Dạng đề này có ở trang luyện đề Advantages and disadvantages. Trong các đề ở đó, bạn sẽ thấy loại có outweigh và loại chỉ yêu cầu nêu hai mặt. Đề hôm nay thuộc loại thứ nhất.
Chọn bên nặng hơn và sắp xếp thân bài
Mình ghi ý của hai mặt ra nháp.
| Bất lợi | Lợi ích |
|---|---|
| Cần thêm nhiều nhiên liệu và điện, phần lớn từ than, dầu, khí đốt | Tủ lạnh giữ thức ăn và thuốc an toàn, giảm lãng phí |
| Kẹt xe, ô nhiễm không khí, rác thải điện tử | TV đưa tin tức và chương trình giáo dục tới vùng xa |
| Một số gia đình vay nợ để mua cho bằng hàng xóm | Xe giúp người dân tới được chỗ làm, trường học, bệnh viện |
Cả hai cột đều có ý tốt. Mình chọn lợi ích vì mình có hai lý do để nói nó nặng hơn. Lý do thứ nhất là sự công bằng: người dân ở các nước giàu đã dùng những món đồ này hàng chục năm. Lý do thứ hai là bất lợi về môi trường có thể giảm được nhờ thiết bị tiết kiệm điện và xe điện. Hai lý do này là phần "cân" mà từ outweigh yêu cầu. Nếu thiếu phần này, bài chỉ có hai danh sách đặt cạnh nhau.
Về thứ tự, mình viết bất lợi trước và lợi ích sau. Bên mà bạn ủng hộ nên nằm ở thân bài 2, vì người đọc sẽ đi thẳng từ đoạn đó vào kết bài. Mình cũng viết đoạn lợi ích dài hơn đoạn bất lợi. Độ dài của mỗi đoạn là một tín hiệu cho người đọc biết người viết nghiêng về phía nào.
Với câu hỏi outweigh, bạn hãy tự hỏi: "Mình đã viết câu nào so sánh trực tiếp hai mặt chưa?" Nếu chưa có thì bài mới chỉ liệt kê.
Dàn ý bài viết
| Đoạn | Nội dung | Câu hoặc cụm làm nhiệm vụ chính |
|---|---|---|
| Mở bài | Nhắc lại nhận xét của đề, trả lời câu hỏi outweigh | the benefits… are greater than the drawbacks |
| Thân bài 1 | Bất lợi: môi trường, sau đó là nợ nần | The main disadvantage is environmental. |
| Thân bài 2 | Lợi ích của từng món, rồi hai lý do lợi ích nặng hơn | Nevertheless, these goods improve daily life… |
| Kết bài | Thừa nhận bất lợi, khẳng định lợi ích lớn hơn, nêu hướng xử lý | these problems are outweighed by the gains… |
Bài mẫu tham khảo cho đề ngày 06/07/2025
It is said that people all over the world now hope to own a car, a television and a refrigerator. Although the spread of these goods puts pressure on the environment, I believe the benefits to ordinary households are greater than the drawbacks.
The main disadvantage is environmental. If billions of additional families buy cars and electrical appliances, far more fuel and electricity will be needed, and much of it still comes from coal, oil and gas. Cities that are already crowded will face heavier traffic and dirtier air, and old appliances create waste that is difficult to recycle. There is also a financial risk, since some families borrow more than they can afford in order to buy things their neighbours already have.
Nevertheless, these goods improve daily life in ways that are hard to dismiss. A refrigerator keeps food and medicine safe for days, so a family wastes less, falls ill less often and no longer has to shop every morning. A television brings news, educational programmes and entertainment into homes in remote areas where there are few other sources of information. A car, or even a motorbike, allows people to reach jobs, schools and hospitals that used to be out of reach. People in wealthy countries have enjoyed these advantages for decades, and it would be unfair to suggest that others should go without them. Moreover, the environmental damage can be reduced, because modern appliances use far less energy than older models and electric vehicles are becoming cheaper.
In conclusion, the growing demand for cars, televisions and fridges does bring pollution and debt, but I think these problems are outweighed by the gains in health, knowledge and opportunity. The priority should be to make these products cleaner rather than to discourage people from wanting them.
Bài mẫu so sánh hai mặt ở những câu nào?
Mình chỉ ra bốn chỗ bài mẫu đặt hai mặt cạnh nhau, vì đây là phần quyết định bài có trả lời câu hỏi outweigh hay không.
- Câu thesis: Although the spread of these goods puts pressure on the environment, I believe the benefits… are greater than the drawbacks. Một câu chứa cả bất lợi lớn nhất và kết luận.
- Câu mở thân bài 2: Nevertheless báo cho người đọc rằng những gì vừa đọc ở đoạn trước sẽ được đặt lên bàn cân.
- Hai câu cuối thân bài 2: câu về sự công bằng và câu về việc giảm tác hại môi trường. Câu thứ hai quay lại đúng bất lợi đã nêu ở thân bài 1 và giải thích vì sao nó không còn nặng như lúc đầu.
- Kết bài: does bring pollution and debt, but… outweighed by the gains in health, knowledge and opportunity. Ba danh từ health, knowledge, opportunity tương ứng với tủ lạnh, TV và xe, nên đây là phần tóm tắt thân bài 2 chứ không phải ba từ ghép cho đủ.
Về Task Response, cả ba món đồ trong đề đều được nhắc tới và mỗi món có một lợi ích riêng. Về Lexical Resource, bài tránh lặp car, TV and fridge bằng these goods, electrical appliances, these products. Về ngữ pháp, thân bài 1 có một chi tiết bạn nên học: câu điều kiện loại một (If billions of additional families buy…, far more fuel… will be needed) để nói về một hệ quả có thể xảy ra, và câu sau giữ will face để tiếp cùng mạch dự đoán đó. Kết bài dùng does bring để nhấn mạnh rằng người viết thừa nhận bất lợi là có thật.
Từ vựng chủ đề hàng tiêu dùng và mức sống
| Cụm từ | Nghĩa | Ví dụ |
|---|---|---|
| electrical appliances | thiết bị điện gia dụng | Most electrical appliances are cheaper than before. |
| ordinary households | những hộ gia đình bình thường | Ordinary households spend a lot on electricity. |
| put pressure on | gây áp lực lên | More cars put pressure on city roads. |
| borrow more than they can afford | vay nhiều hơn khả năng trả | Some buyers borrow more than they can afford. |
| remote areas | vùng xa xôi | Many remote areas have no public library. |
| out of reach | ngoài tầm với | For years, a private car was out of reach for them. |
| go without | chịu thiếu, không có | Nobody should have to go without clean water. |
| the growing demand for | nhu cầu ngày càng tăng về | The growing demand for fridges has raised energy use. |
Fridge là cách nói thông dụng của refrigerator. Đề dùng fridge và TV, nên bạn dùng dạng ngắn hay dạng đầy đủ đều được. Bài mẫu dùng refrigerator ở mở bài và fridges ở kết bài để tránh lặp.
Lỗi hay gặp với đề này
Liệt kê mà không kết luận
Bài có một đoạn lợi, một đoạn hại và kết bài viết there are both advantages and disadvantages thì chưa trả lời câu hỏi. Bạn phải nói bên nào nặng hơn.
Trả lời nhầm chiều câu hỏi
Đề hỏi bất lợi có lớn hơn lợi ích không. Nếu bạn viết I agree mà không nói đồng ý với điều gì, người đọc không biết bạn chọn bên nào. Cách an toàn là viết thẳng the benefits are greater than the drawbacks hoặc the drawbacks are greater.
Viết thành bài về bảo vệ môi trường
Môi trường là bất lợi rõ nhất, nhưng nếu cả bài bàn về biến đổi khí hậu thì ba món đồ trong đề biến mất. Mỗi đoạn nên quay lại ít nhất một trong ba món đó.
Tranh luận với nhận xét của đề
Viết một đoạn để nói "không phải ai cũng muốn có ô tô" là lạc đề, vì câu hỏi chỉ yêu cầu bàn về lợi và hại.
Bạn có thể đọc cách viết từng đoạn cho dạng này trong bài cách viết Task 2 dạng Advantages and disadvantages. Nếu bạn quan tâm tới chủ đề tiêu dùng, đề ngày 06/11/2025 về chuỗi cửa hàng là một đề Discuss both views đáng luyện tiếp. Sau khi viết, bạn gửi bài lên trang chấm bài miễn phí để xem phần so sánh hai mặt của bạn đã rõ chưa.
Câu hỏi thường gặp
Đề ngày 06/07/2025 thuộc dạng gì?
Dạng Advantages and disadvantages có câu hỏi outweigh. Bạn phải so sánh hai mặt và kết luận mặt nào nặng hơn, không chỉ liệt kê lợi và hại.
Such a development trong đề chỉ điều gì?
Cụm này chỉ việc mọi người trên thế giới đều muốn sở hữu ô tô, TV và tủ lạnh, tức là nhu cầu về hàng tiêu dùng lan rộng toàn cầu. Bạn bàn về lợi và hại của xu hướng đó.
Có cần viết về cả ba món đồ không?
Nên nhắc cả ba ít nhất một lần, vì đề nêu đích danh. Bạn không cần chia đều, nhưng bài chỉ nói về ô tô thì chưa bàn hết nội dung của đề.
Đề hỏi Do the disadvantages outweigh the advantages thì trả lời thế nào?
Bạn trả lời có hoặc không ngay ở mở bài. Bài mẫu trong bài này trả lời là không, tức là lợi ích lớn hơn bất lợi.
