Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 17/05/2025: đưa thêm tin tốt (2026)
9 phút đọc
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 17/05/2025 chỉ có một câu: truyền thông nên đưa nhiều câu chuyện về tin tốt hơn. Đề ngắn nên bạn không có nhiều từ khoá để dựa vào, và phần khó của đề nằm ở việc tìm đủ ý cụ thể.
Trong bài này, mình sẽ chỉ cách đặt câu hỏi để tìm ý từ một câu đề ngắn, sau đó viết một bài mẫu tham khảo nhắm band 7+ theo hướng đồng ý có điều kiện. Bài mẫu được viết mới cho năm 2026.
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 17/05/2025
The media should include more good stories which report good news.
To what extent do you agree or disagree?
Thí sinh ghi lại đề này sau kỳ thi ngày 17/05/2025, nên câu chữ có thể khác đôi chút so với đề gốc. Một bản ghi khác viết more stories which report good news, không có từ good thứ nhất. Nội dung câu hỏi ở hai bản là như nhau.
Tìm ý cho một đề chỉ có một câu
Đề dạng Opinion thường có một câu bối cảnh và một câu ý kiến. Đề này chỉ có câu ý kiến. Khi gặp đề như vậy, mình đặt câu hỏi cho từng từ khoá và ghi câu trả lời ra giấy nháp.
| Từ khoá | Câu hỏi mình tự đặt | Câu trả lời dùng được trong bài |
|---|---|---|
| more | Nhiều hơn so với hiện nay, vậy hiện nay tin tức đang ra sao? | Tin về tội phạm, thiên tai và xung đột chiếm phần lớn. |
| good news | Tin tốt là loại tin nào? | Tin về một vấn đề đã được giải quyết, khác với tin giải trí nhẹ nhàng. |
| should | Nếu làm theo thì ai được lợi, và được lợi gì? | Người xem có hình dung đúng hơn về xã hội và có cách làm để học theo. |
| The media | Truyền thông có nhiệm vụ gì có thể bị ảnh hưởng? | Nhiệm vụ đưa tin về tham nhũng, tai nạn và các mối nguy thật. |
Bảng này cho mình đủ nguyên liệu cho cả bài. Hàng đầu tiên trở thành câu mở bài. Hàng thứ ba cho mình hai lý do để đồng ý. Hàng thứ hai và hàng thứ tư cho mình điều kiện đi kèm.
Từ more còn có một ý nghĩa nữa. Đề không đề nghị truyền thông chỉ đưa tin tốt, mà chỉ đề nghị đưa nhiều hơn. Vì vậy bạn không cần phản đối một ý kiến cực đoan mà đề không nêu ra.
Chọn lập trường: đồng ý, kèm một điều kiện
Mình đồng ý với đề. Mình thêm một điều kiện: tin tốt được đưa thêm vào bên cạnh tin nghiêm túc và không thay thế tin nghiêm túc.
Điều kiện này có hai tác dụng. Nó cho thấy mình đã nghĩ tới mặt trái của đề xuất. Nó cũng giúp mình định nghĩa good news theo cách có lợi cho lập luận, tức là tin về tiến bộ thật sự.
Mình cần cẩn thận để điều kiện không lấn át lập trường. Nếu mình dành cả một đoạn thân bài cho mặt trái, bài sẽ thành "đồng ý một nửa". Mình chỉ dành ba câu cuối của thân bài 2 cho điều kiện, và báo trước điều kiện đó ở mở bài bằng cụm provided that.
Hai lý do của mình như sau.
- Tin xấu liên tục làm công chúng hình dung sai về thế giới. Biên tập viên chọn sự kiện gây chú ý, nên một vụ án có thể được đưa tin nhiều ngày, còn một thay đổi tốt diễn ra từ từ thì không ai nhắc tới. Người xem có thể lo lắng quá mức hoặc bỏ hẳn việc theo dõi tin tức.
- Tin tốt còn có ích cho người xem, ngoài việc dễ nghe. Một bài về ngôi làng làm sạch được con sông cho người xem một cách làm có thể áp dụng ở nơi khác.
Dàn ý bài viết
- Mở bài: mô tả tình hình hiện nay của tin tức, nêu rằng mình đồng ý và nêu điều kiện.
- Thân bài 1: lý do thứ nhất, tin xấu liên tục tạo ra một bức tranh sai và hệ quả với người xem.
- Thân bài 2: lý do thứ hai, tin tốt đưa ra cách làm để học theo. Ba câu cuối nêu giới hạn.
- Kết bài: nhắc lại hai lý do và điều kiện.
Bài mẫu tham khảo
News programmes and websites are dominated by reports of crime, disasters and conflict, and it has been suggested that they should give more space to positive stories. I agree with this view, provided that good news is added to serious reporting and does not take its place.
The first reason is that a constant diet of bad news gives the public an inaccurate impression of the world. Editors choose dramatic events because they attract attention, so a single violent crime may be reported for days while a steady fall in road deaths goes unmentioned. People who rely on such coverage may come to believe that their town is more dangerous than it is. Some become anxious, and others stop following the news altogether, which is hardly a good outcome for an informed society.
The second reason is that positive stories can be useful as well as pleasant. A report about a village that has cleaned up its river, or a school that has reduced bullying, shows the audience a method that worked and could be repeated elsewhere. Such reports also remind viewers that problems can be solved, which makes them more willing to take part in community projects themselves. There is, however, a limit. The press has a duty to expose corruption and warn the public about real dangers, and none of this should be cut to make room for cheerful items. Nor should good news mean light stories about celebrities or pets.
In conclusion, I believe the media should include more good news, because it would give a fairer picture of society and offer practical examples to follow. It must not, however, become an excuse to avoid uncomfortable facts.
Vì sao bài mẫu trả lời đủ đề?
Lập trường và điều kiện nằm trong cùng một câu ở mở bài: I agree with this view, provided that… Liên từ provided that có nghĩa là "với điều kiện là" và trang trọng hơn if. Người chấm đọc câu này sẽ biết bài đồng ý, và biết bài sẽ nói tới một giới hạn.
Mỗi đoạn thân bài mở bằng một câu chủ đề nêu thẳng lý do, là The first reason is that… và The second reason is that…. Cách mở đoạn này đơn giản và giúp người đọc theo dõi dễ dàng. Sau câu chủ đề, mỗi đoạn có một ví dụ và một hệ quả đối với người xem.
Ví dụ ở thân bài 1 đặt hai loại tin cạnh nhau bằng while: một vụ án được đưa tin nhiều ngày, còn số người chết vì tai nạn giao thông giảm dần thì không được nhắc tới. Bài không đưa ra con số nào. Người viết chỉ mô tả cách biên tập viên chọn tin, và điều này đủ để giải thích vì sao bức tranh bị lệch.
Phần điều kiện ở cuối thân bài 2 trả lời hai câu hỏi trong bảng tìm ý. Câu The press has a duty to expose corruption… nói về nhiệm vụ của truyền thông. Câu Nor should good news mean light stories about celebrities or pets định nghĩa lại good news. Câu này dùng đảo ngữ sau Nor, một cấu trúc bạn có thể học để thêm một ý phủ định thứ hai.
Kết bài dùng lại gần như nguyên cụm của đề trong the media should include more good news, rồi nhắc lại điều kiện bằng một câu ngắn. Nhờ đó, điều kiện có mặt ở mở bài, cuối thân bài 2 và kết bài, nhưng tổng cộng chỉ chiếm vài câu.
Từ vựng về tin tức và báo chí trong bài mẫu
| Cụm từ | Nghĩa | Ví dụ |
|---|---|---|
| be dominated by | bị chi phối bởi, phần lớn là | The front page was dominated by the election result. |
| give space to | dành chỗ cho | Local papers give space to school events. |
| a constant diet of | sự tiếp nhận liên tục một thứ gì đó | A constant diet of cartoons does little for a child's vocabulary. |
| coverage | việc đưa tin, lượng tin về một chủ đề | Coverage of the floods continued for a week. |
| go unmentioned | không được nhắc tới | Her contribution went unmentioned in the report. |
| expose corruption | phanh phui tham nhũng | Two journalists exposed corruption in the city council. |
| uncomfortable facts | những sự thật khó nghe | A good manager does not hide uncomfortable facts from the team. |
Media có thể đi với động từ số ít hoặc số nhiều, và bạn nên dùng thống nhất một cách trong cả bài. News là danh từ không đếm được, nên bạn viết the news is và a piece of news, không viết a news.
Lỗi hay gặp với đề này
Lỗi thứ nhất là chỉ viết về tác hại của tin xấu. Đề đưa ra một đề xuất là thêm tin tốt, nên bài của bạn cần nói việc thêm tin tốt mang lại điều gì. Thân bài 2 của bài mẫu làm việc này.
Lỗi thứ hai là hiểu đề thành "truyền thông chỉ nên đưa tin tốt" rồi phản đối quyết liệt. Từ more cho thấy đề chỉ nói về tỉ lệ.
Lỗi thứ ba là không nói tin tốt là tin gì. Nếu bài không định nghĩa, người đọc có thể hiểu tin tốt là tin giải trí, và lập luận của bạn sẽ yếu đi.
Lỗi thứ tư là lặp từ good quá nhiều lần. Câu đề đã có hai từ good. Bạn có thể dùng positive stories, reports of progress hoặc encouraging news để thay đổi cách diễn đạt.
Nếu bạn muốn xem cách mở bài cho những đề chỉ có một câu ý kiến, bạn có thể đọc bài cách viết dạng Opinion. Trong cùng chủ đề, đề ngày 21/09/2025 hỏi về mục đích của quảng cáo và là một ví dụ về lập trường đồng ý một phần. Sau khi viết xong, bạn có thể gửi bài ở trang chấm bài IELTS Writing miễn phí.
Câu hỏi thường gặp
Đề ngày 17/05/2025 ngắn như vậy thì mình lấy ý ở đâu?
Bạn tự đặt câu hỏi cho từng từ khoá của đề. Tin tốt là loại tin nào, nhiều hơn so với hiện nay thì hiện nay đang ra sao, và việc tăng tin tốt mang lại gì cho người xem.
Đồng ý có điều kiện khác đồng ý một phần ở chỗ nào?
Đồng ý có điều kiện nghĩa là bạn ủng hộ đề xuất của đề và nêu một giới hạn để đề xuất đó không gây hại. Cả bài vẫn đứng về phía đồng ý, và điều kiện chỉ chiếm vài câu.
Mình có cần viết về mạng xã hội không, hay chỉ viết về báo và tivi?
Từ media bao gồm cả hai. Bài mẫu dùng news programmes and websites ở mở bài để bao quát, và bạn không cần tách riêng từng loại.
Mình có được không đồng ý với đề này không?
Được. Bạn có thể lập luận rằng nhiệm vụ của báo chí là cảnh báo và giám sát, và việc chọn tin theo tiêu chí dễ chịu sẽ làm công chúng thiếu thông tin quan trọng.
