Giải đề IELTS Writing Task 2 ngày 21/07/2026: tham vọng tốt hay xấu
10 phút đọc
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 21/07/2026 hỏi về tham vọng. Đề có hai câu hỏi: tham vọng quan trọng đến mức nào với người muốn thành công, và nó là một nét tính cách tốt hay xấu. Đây là dạng Two-part question, nên bài viết phải trả lời đủ cả hai câu, mỗi câu trong một đoạn thân bài.
Trong bài này, mình phân tích đề, chọn ý, lên dàn ý và viết một bài mẫu tham khảo nhắm band 7+. Sau bài mẫu là bảng từ vựng và những lỗi dễ mắc với đề này.
Đề thi ngày 21/07/2026
Ambition is a positive quality that people should have in today’s society.
How important is it for people who want to succeed in life? Is it a positive or negative trait?
Đề này do thí sinh ghi lại sau kỳ thi ngày 21/07/2026, nên câu chữ có thể khác đôi chút so với đề gốc. Một nguồn khác ghi câu hỏi thứ hai là Is it a positive or negative characteristic?. Hai cách ghi có cùng một nghĩa, nên cách làm bài không thay đổi.
Đề hỏi mấy việc và từ khoá nằm ở đâu?
Đề gồm một câu nhận định và hai câu hỏi. Bạn không cần bàn về câu nhận định. Việc của bạn là trả lời hai câu hỏi đứng sau nó.
| Phần của đề | Đề hỏi gì | Bạn phải viết gì |
|---|---|---|
| How important is it for people who want to succeed in life? | Mức độ quan trọng | Nói rõ mức độ (rất quan trọng, quan trọng một phần, không quan trọng) và giải thích vì sao |
| Is it a positive or negative trait? | Đánh giá | Chọn tích cực hay tiêu cực, kèm lý do. Bạn có thể thêm điều kiện |
Có ba từ khoá bạn nên gạch chân. Từ thứ nhất là ambition, tức là mong muốn mạnh mẽ đạt được một điều lớn trong sự nghiệp hay trong cuộc sống. Từ thứ hai là people who want to succeed in life. Câu hỏi đầu chỉ hỏi về những người muốn thành công. Từ thứ ba là trait, nghĩa là một nét tính cách. Câu hỏi thứ hai hỏi về bản thân nét tính cách này, nên bạn cần đánh giá nó chứ không kể lại lợi ích của việc thành công.
Câu hỏi đầu bắt đầu bằng How important. Người chấm chờ một câu trả lời có mức độ. Nếu bạn chỉ viết rằng tham vọng có nhiều lợi ích thì bạn chưa trả lời câu hỏi này. Bạn hãy viết thẳng ra, ví dụ it is essential hoặc it matters, but less than luck, rồi mới giải thích.
Hai câu hỏi của đề này dễ bị viết trùng ý. Nếu đoạn 1 nói tham vọng giúp người ta cố gắng, và đoạn 2 lại nói tham vọng tích cực vì giúp người ta cố gắng, thì bài của bạn chỉ có một ý được nhắc hai lần.
Chọn câu trả lời cho từng câu hỏi
Để hai đoạn không trùng nhau, mình giao cho mỗi đoạn một góc nhìn riêng. Đoạn trả lời câu hỏi đầu chỉ nói về người có tham vọng và con đường của chính họ. Đoạn trả lời câu hỏi sau nói về ảnh hưởng của tham vọng lên những người xung quanh, vì một nét tính cách tốt hay xấu thường được đánh giá qua việc nó tác động đến người khác như thế nào.
Với câu hỏi đầu, mình trả lời là tham vọng rất cần thiết. Mình có hai lý do. Lý do thứ nhất là những mục tiêu lớn cần nhiều năm nỗ lực mà chưa có phần thưởng, và tham vọng là thứ giữ cho người ta tiếp tục. Lý do thứ hai là người có tham vọng dám nhận rủi ro, ví dụ ứng tuyển vào một vị trí cao hơn kinh nghiệm của mình.
Với câu hỏi sau, mình trả lời là tích cực trong phần lớn trường hợp. Người có tham vọng đặt tiêu chuẩn cao và kéo cả nhóm đi lên. Tuy vậy, mình thêm một điều kiện. Tham vọng trở nên có hại khi người ta coi mục tiêu quan trọng hơn cách đạt được nó. Điều kiện này giúp bài có chiều sâu hơn một câu trả lời một chiều, và nó vẫn là một lập trường rõ ràng vì mình nói được khi nào thì tốt, khi nào thì xấu.
Dàn ý bốn đoạn
| Đoạn | Việc của đoạn | Ý chính |
|---|---|---|
| Mở bài | Nhắc lại chủ đề, trả lời ngắn cả hai câu hỏi | Rất cần cho người muốn đạt được nhiều; tích cực nếu không gây hại cho người khác |
| Thân bài 1 | Trả lời câu hỏi 1 | Mục tiêu lớn cần nhiều năm; ví dụ bác sĩ trẻ; dám nhận rủi ro |
| Thân bài 2 | Trả lời câu hỏi 2 | Tích cực: tiêu chuẩn cao, tạo việc làm. Có hại khi nhận công của đồng nghiệp hoặc bỏ bê gia đình |
| Kết bài | Tóm lại hai câu trả lời | Cần thiết cho thành công; tích cực khi đi cùng sự trung thực |
Mở bài của dạng này nên trả lời luôn cả hai câu hỏi trong một câu. Người chấm đọc xong mở bài là biết bài sẽ đi theo hướng nào, và đó là một phần của tiêu chí Task Response (mức độ trả lời đúng và đủ yêu cầu của đề). Bố cục chung của dạng đề này mình đã viết kỹ ở bài cách viết dạng Two-part question.
Bài mẫu tham khảo
Ambition is often described as a quality that everyone in modern society ought to have. In my view, it is essential for anyone who hopes to achieve a great deal in life, and it is a positive trait as long as it is not pursued at other people's expense.
Ambition matters for success because most worthwhile goals take years of effort with little immediate reward. A junior doctor who is determined to become a surgeon accepts night shifts and further examinations that a less driven colleague would avoid. Both may be equally talented, but only one has a reason to keep going when the work becomes exhausting. Ambition also pushes people to take risks, such as applying for a position slightly beyond their experience or leaving a secure job to start a business. Without this desire to go further, ability often remains unused.
As for whether ambition is good or bad, I would argue that it is positive in most cases. Ambitious people tend to set high standards for themselves, and those standards often spread to the teams they work in. An entrepreneur who wants to build a large company also creates jobs for others. Nevertheless, ambition can become harmful when the goal matters more than the means of reaching it. An employee who takes credit for a colleague's ideas to win promotion damages trust in the whole office, and someone who works every weekend may lose touch with family and friends. In these cases, the fault lies in how the ambition is pursued, not in the ambition itself.
In conclusion, ambition is a necessary ingredient of success, since it gives people the energy to persist and to take chances. I regard it as a positive characteristic, provided that it is balanced by honesty and concern for other people.
Bài mẫu đã trả lời đủ hai câu hỏi chưa?
Mình đối chiếu bài mẫu với bốn tiêu chí chấm công khai của IELTS.
Về Task Response, câu thứ hai của mở bài trả lời cả hai câu hỏi: it is essential cho câu hỏi về mức độ, và it is a positive trait as long as… cho câu hỏi đánh giá. Thân bài 1 mở đầu bằng Ambition matters for success because…, tức là đi thẳng vào lý do. Thân bài 2 mở đầu bằng As for whether ambition is good or bad, báo cho người đọc biết bài đã chuyển sang câu hỏi thứ hai. Kết bài nhắc lại hai câu trả lời bằng từ ngữ khác.
Về Coherence and Cohesion (bố cục và sự liên kết giữa các ý), mỗi đoạn thân bài lo một câu hỏi. Trong thân bài 2, từ Nevertheless đánh dấu chỗ bài chuyển từ mặt tốt sang điều kiện. Câu cuối đoạn, the fault lies in how the ambition is pursued, đưa người đọc quay về lập trường chung, nên phần nói về mặt xấu không làm bài thành ra mâu thuẫn.
Về Lexical Resource (vốn từ), bài gọi cùng một khái niệm bằng nhiều cách: ambition, this desire to go further, ambitious people. Từ trait của đề được đổi thành characteristic ở kết bài.
Về Grammatical Range and Accuracy (ngữ pháp), bài có mệnh đề quan hệ (A junior doctor who is determined to…) và mệnh đề điều kiện với as long as và provided that. Bạn không cần dùng hết những cấu trúc này. Điều người chấm cần thấy là câu phức được viết đúng.
Từ vựng chủ đề tham vọng và thành công
Các cụm dưới đây đều có trong bài mẫu. Câu ví dụ ở cột thứ ba là câu mới để bạn thấy cụm đó dùng được ở ngữ cảnh khác.
| Cụm từ | Nghĩa | Ví dụ |
|---|---|---|
| at other people's expense | gây thiệt cho người khác | He built his career at other people's expense. |
| a driven colleague | một đồng nghiệp có chí tiến thủ | She is the most driven colleague in our department. |
| keep going | tiếp tục, không bỏ cuộc | It is hard to keep going after a second failure. |
| take credit for | nhận công về mình | Managers should not take credit for their team's work. |
| win promotion | được thăng chức | He worked late for a year to win promotion. |
| lose touch with | mất liên lạc, xa cách với | Many busy executives lose touch with their old friends. |
| a necessary ingredient of | một yếu tố cần có của | Patience is a necessary ingredient of good teaching. |
| set high standards | đặt tiêu chuẩn cao | Good coaches set high standards for every player. |
Một lưu ý về từ loại: ambition là danh từ, ambitious là tính từ. Câu He is very ambition là sai. Bạn phải viết He is very ambitious hoặc He has a great deal of ambition.
Những lỗi hay gặp với đề này
Chỉ trả lời một câu hỏi. Nhiều bài viết hai đoạn thân bài đều nói tham vọng giúp người ta thành công, rồi kết bài bằng một câu "vì vậy tham vọng là tích cực". Câu hỏi thứ hai khi đó chỉ được trả lời bằng một câu. Bạn nên dành trọn một đoạn cho nó.
Lẫn tham vọng với lòng tham. Ambition là muốn đạt được một điều gì đó bằng nỗ lực. Greed là muốn có nhiều hơn mức mình cần, nhất là tiền. Nếu cả đoạn thứ hai của bạn viết về người tham tiền thì bạn đang đánh giá một nét tính cách khác với nét mà đề hỏi.
Lập trường thay đổi giữa bài. Bạn được phép nói tham vọng có mặt xấu. Tuy vậy, nếu mở bài viết là tích cực, thân bài 2 chỉ kể mặt xấu, rồi kết bài lại viết là tích cực, thì người chấm không biết bạn nghĩ gì. Cách xử lý trong bài mẫu là nêu điều kiện từ mở bài và giữ điều kiện đó đến kết bài.
Luyện tiếp với đề cùng chủ đề
Chủ đề Xã hội còn một đề khác cũng nói về thành công. Bạn có thể đọc tiếp bài giải đề ngày 24/03/2025, một đề Discuss both views hỏi thành công đến từ sự chăm chỉ hay từ tiền bạc và ngoại hình.
Nếu bạn muốn viết thử thêm các đề cùng dạng, trang luyện đề Two-part question có sẵn đề để bạn chọn. Khi viết xong, bạn có thể gửi bài ở trang chấm bài IELTS Writing miễn phí để xem bài của mình đã trả lời đủ cả hai câu hỏi hay chưa.
Câu hỏi thường gặp
Đề ngày 21/07/2026 về ambition thuộc dạng gì?
Đây là dạng Two-part question. Đề có hai câu hỏi riêng, một câu hỏi về mức độ quan trọng của tham vọng với người muốn thành công, một câu hỏi tham vọng là nét tính cách tốt hay xấu. Bạn phải trả lời cả hai.
Câu đầu của đề nói ambition là positive quality rồi, mình có được nói nó tiêu cực không?
Được. Câu đầu chỉ là một nhận định để dẫn vào đề. Câu hỏi thứ hai mới là chỗ đề hỏi ý kiến của bạn, và bạn có thể trả lời là tích cực, tiêu cực hoặc tích cực có điều kiện.
Mỗi câu hỏi nên viết dài bao nhiêu?
Bạn nên dành cho mỗi câu hỏi một đoạn thân bài dài tương đương nhau, khoảng 90 đến 110 từ. Nếu một đoạn dài gấp đôi đoạn kia thì câu hỏi còn lại dễ bị xem là trả lời chưa đủ.
Có cần định nghĩa ambition ở mở bài không?
Không bắt buộc. Một cụm giải thích ngắn là đủ. Phần lớn số từ nên dành cho hai câu trả lời.
